...

Alors, discutons entre diplomates.

Les alliances comportent des joueurs de tous horizons. Des jeunes, des moins jeunes, des novices, des expérimentés ... avec évidemment les personnalités qui vont avec.
L'ardeur et la fougue de certains joueurs est vitalisante pour les alliances dont ils font partie. C'est un bien.
Certe, la jeunesse des ces mêmes joueurs les amènent à avoir des réactions souvent légitimes mais parfois inadaptées à la situation.
Le rôle des diplomates (ou ambassadeurs, comme on veut) est justement de lisser tout cela afin de rétablir un équilibre. Un équilibre fragile, précaire, certe, mais un équilibre tout de même.

Maintenant, je tente cette ultime approche pour obtenir un arrêt des attaques contre Marilyne.
L'alliance des ~Druids~ est une alliance regroupant des joueurs soudés. Elle respecte les joueurs emprunt de fair-play, de sportivité. Par contre, elle ne craint pas d'aller au contact, s'il le faut.

Mes propos n'ont pas pour but de déclancher une guerre, bien au contraire.

Tu sembles avoir le vin mauvais Kane. J'espère qu'au moment où tu reviendras sur notre forum, tu auras retrouvé tes esprits...

Je viens de voir les RC de vos attaques sur Maryline et je trouve que vous exagérez. Les pertes de votre allié n'étaient pas aussi lourdes et les représailles sont démeusurées.

Je vous ai proposé le remboursement des colons, ce qui à mon sens, est un gage de bonne volonté vu l'action injuste de Cormac. Vous ne semblez pas accepter cette proposition et vous vous obstinez à détruire Maryline!

Certe, elle aurait du agir avec moins de légereté, mais son geste ne vaut pas sa destruction! Aussi, je vous demande de cesser les hostilités car nous n'abandonnerons pas notre alliée.

J'ajoute que j'ai moi aussi des catas et des inquisiteurs dans mon voisinage. Je répugnerais à avoir à les attaquer, mais si vous continuez sur cette voie j'y serais obligé...

Refléchissez. Nous aurions meilleur compte à évoluer en paix.

Des colons, ca se refait!
Et on peut rembourser, si tel est votre condition pour que nous soyons en paix.

je crois qu'avec les pillages sur mon village les colons sont suffisament remboursé ..!!!!et en plus toutes les pertes que j'ai subit !!!!!

J'ai fait le calcul et vous avez raison ma chère.

180k en pertes ont été subies chez corsac

Plus de 150k ont été détruit chez marilyne...au fais, 130k certain plus les dépots...

Les attaques cesseront.


Nous pourrons probablement continuer notre rapprochement mais certaines conditions s'appliquerons, lequelles n'auront aucun rapport de dédommagements...

Je vous expliquerais plus tard...

Parfait. C'est nettement mieux que de s'affronter! Nous sommes curieux de connaitre ces conditions.

En attendant, buvons quelques canons à la paix!

Enfin une solution pacifique

Des conditions ? Deux tonneaux de potion magix çà compte ?

Allez buvons au rapprochement de nos alliances

Oui, la situation semble s'apaiser et j'en suis heureux.
Par contre, il est fait mention de conditons pour un raprochement. A l'heure actuelle, je pense souhaitable qu'une période de calme absolu s'instale avant tout.
Si rapprochement il y a, cela doit se faire dans la sérénité, pas dans la suspicion.

Citation :

Xiryl attaque Artus ‡ - ~Druids~ 03.01.07 23:30

Les pertes de l'attaquant ont été grandes...plus que pour le défenseur je croit...celà serait bien que celà ne se revoit plus

Kane, que se passe t il dans votre alliance? Hier un espionnage sur Darclad:

Attaquant Chaos666 du village Nine Hells

Unités 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0
Pertes 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0
Info Aucun éclaireur n'est rentré au village


Défenseur Darkclad du village 4. Saint-Dié


Aujourd'hui une attaque totale sur Artus:

Attaquant Xiryl du village Avarus

Unités 0 0 0 0 62 0 0 0 0 0
Pertes 0 0 0 0 38 0 0 0 0 0
Butin 386 363 720 1169


Défenseur Artus du village Camelot

Unités 11 25 10 5 0 0 0 0 0 0
Pertes 11 25 10 5 0 0 0 0 0 0


Que doit on comprendre, certains de vos joueurs n'observent pas la diplomatie de votre alliance ou certains de vos joueurs ont ils commençé à mener eux même leur guerre contre les druides? Bek m'a dit sur votre forum qu'il nous appreçiait moyennement...

Je suis désolé et je vous inviterais tous a venir discuter avec nos membres sur notre ambassades...

Cela permettrais à tous de donner leur point de vue sur la situation.

En résumé: Mes membres veulent que ça soit officiel ou sinon rien du tout.

Il est difficile de tenir en laisse une horde de barbares enragés...merci de votre compréhension.

Donc en gros , il faut que ce soit officiel , donc un PNA ou une guerre?

à ce que j'ai compris, oui

ils ne veulent pas voir des menaces grossir dans leur entourage si le pna est incertain....


ps: J'ai activé votre groupe sur le forum afin que vous ayez tous accès a votre ambassade....il y a vait un erreur désolé

je vais faire un vote pour que cette situation se regles le plus vite possible...
Je pense que tu devrais lancer aussi un vote comme ça on officialise au plus vite quelque soit la reponse

c'est ce que j'ai fait mon cher

C'est bon ça meme à 3h du matin on peut etre d'accord

:biere:

Kane a écrit:

à ce que j'ai compris, oui

ils ne veulent pas voir des menaces grossir dans leur entourage si le pna est incertain....


ps: J'ai activé votre groupe sur le forum afin que vous ayez tous accès a votre ambassade....il y a vait un erreur désolé

La menace à déjà grossit. Mais vous ne risquez rien si nous convenons à un accord.

Si nous devions conclure à un PNA, il va de soit que nous seriont pret à aller plus loin. Je veux dire, une réelle entente. Mais je me demande quelle emprise a votre alliance sur ses joueurs.

Kane tu fais partie des joueurs que nous couvons, d'autres joueurs de ton ally aussi sont surveillés. Mais que vaut le reste de votre alliance? Si vous n'êtes qu'une poignée d'actifs, vous ne conserverez pas un pacte avec nous.

J'aimerais voir une réelle communication entre nos ally (pas en sms) pour pouvoir enfin tisser des liens forts.

Désolé Vedren je suis dépassé par les évennement d'aujourd'hui. Je suis particulièrement furieux contre certains de mes membres qui sont au courant de la situation mais qui jouent aux innocent...J'ai de bonnes conversations à avoir avec eux et la nuit me portera conseil...

Et comme je l'ai dit je suis à la tête d'une horde de barbares frénétiques...ce genre de chose n'est jamais arrivé avec L.H.C puisque notre PNA avec eux est officiel...

Ce que j'aimerai bien ce serait que vous leur donneriez une leçon afin qu'ils vous voient sous le même oeil que moi...par contre je ne crois pas que ça serait bon pour les affaires...

Tu nous demande de les attaquer?
Chargez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bon, ok, je rigole...

En tout cas, si on conclu un pna, il devra etre strictement respecte!

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi ils nous attaques. J'ais très bien compris ce que tu dit, mais si vous n'arrivez pas à controler vos joueurs et bien faîtes le nécésaire. De plus, si tu les avaient prévenus qu'un dialogue était en cours non ? donc s'ils étaient au courant il ne mérite qu'une chose, une punition...

Enfin bref un PNA serait bien, à condition qu'il soit respecté.....

Bon voilà il semble y avoir un petit pépin de notre côté...

Presque le tier de nos joueurs ne seraient pas d'accord pour un PNA entre nos deux alliance...

J'ai longuement réfléchit à une solution et je crois que j'en ai trouvé une:

Des pactes individuels joueur/joueur ou joueur/alliance.

Dans mon cas j'aurais un pacte avec votre alliance entière et il serait de même pour plusieurs autres joueurs. De même je serais déjà enclin pour un PT ou deux

Je pourrai faire part à Vedren de la liste des joueurs qui voudraient des pactes perso...

J'attend votre point de vue là dessus...

Ah oui j'oubliais......du même coup tous ces petits pactes pourraient un jour mener à un pacte définitif mais il ne semble pas être envisageable pour l'instant.

Je tiens aussi a spécifier que nos membres qui sont contre ne sont pas non plus favorable à une guerre contre vous, loin de là, mais plutot à une position neutre.

Les Pactes entre joueurs ne seerviront pas à grand chose, surtout si les joueurs qui nous attaques ne sont pas pour !

Bon je crois que les négociation sont donc arrivées à leur terme. La situation doit être étudiée...

Et quels sont les joueurs qui vous attaquent?

Xiryl a attaqué Artus, et chaos666 a espionné un de nos membres, mais j'ai vu sur votre forum que c'était réglé.

J'étais pour le PNA, histoire de calmer les suspicions et les craintes mutuelles. De plus à ce que j'ai lu sur votre forum, vos membres voulaient surtout une décision officielle. Quoi de plus officieux que pactes entre joueurs ? Enfin bon ce n'est qu'un avis d'un membre de l'alliance, je laisse faire nos diplomates